我用旧版本的用户界面但是保持更新内核，应该没什么问题吧？

[Yu1i4]

rt，依我浅薄的网络知识感觉好像没什么隐患，谨慎起见来这里问问，提前感谢大家的回复

ps 想了想和楼下那个帖子其实不算重复，虽然都是关于旧版本的GUI，不过我想讨论的是内核与GUI之间的配合，比如大概多少个大版本之内不会有恶性bug，有什么新功能尝不到旧功能用不了，或者网络安全方面，是否容易被当肉鸡，泄露数据特征导致服务器被墙等等的，感谢2dust等58位伟大的程序员

[test5uninstall]

GUI负责将可见的节点配置以及其他设置写入到一个配置文件（一般为json），然后由内核（Xray或sing-box）读取这个配置文件并根据里面的内容进行与节点服务器建立连接，监控端口等操作。
内核在增加新功能时，可能会在配置格式中加入新功能的开关以及相关配置等，此时如果GUI没有适配这个配置格式，那么就无法开启这个新功能。（例如Xray的流控以及Shadowsocks的新加密算法）
新版的内核可能会弃用某些功能，例如旧版的加密算法，此时GUI会生成不兼容的配置，新版内核无法完全解析这个配置，会造成某些错误以及功能不完整。
至于安全方面，假如某个安全相关功能必须更新配置文件才能开启，新版的GUI适配了这个功能，那么就需要使用新版GUI，如果仅仅是修复漏洞，那么可以停留在旧版GUI。
建议使用新版GUI配合新版内核。

[sl179]

更新是 没啥的。
对于普通，非专业写码的用户，从使用的角度， 更 新后可能带来一些问题。常保持更新是如此。

从专业用户，开发的角度，即便 更新后 有点问题，那也是必要的，程序是修bug的路上。更新后 用户的需要同步了，也需要用户新版本的测试。

无论 是 更新 内核（比如 sing-box core） 和 v2rayN GUI

更建议 保证更新的完整性（即 新 下载新版本的 压缩包
这样跟新：

，
而不是按这样的做法

跟进 更新），这样难 保证更新后数据的一致性。

所以 test5uninstall 说 道 “GUI会生成不兼容的配置，新版内核无法完全解析这个配置，会造成某些错误以及功能不完整”。
它 是 新内核 配置 旧版GUI 的 可能，累计多次，数据不一致的必然结果。

新 下载 压缩包 的 更新法 会丢失一些数据，也要转移数据，从使用的稳定性来说是好的。

普通用户，新功能 要更新，否则要自定义配置，没法在 v2rayN GUI呈现。

我为 普通用户，很久才更新一个版本，并且是经过 专业 用户 反馈，测试多次 后的版本 。

对于影响使用的因素，参看 #5287

尤其是这点 操作系统相关
首先一定要保证系统的干净和完整，

干净就是尽量用原生系统，隔一段时间利用sfc等检查系统文件是否有损坏，驱动程序也保持更新，尽量用原生的杀毒软件，不建议用3xx等国内的系统，包括浏览器等都不要用，操作系统不要用魔改版或者精简版。

目前我的v2rayN经过一趟梳理后运行很不错，tun模式建立很顺利，网络连接质量也稳定流畅，另外由于各个软件都在更新，保持对应协议版本一致性也很重要，新老协议不匹配也是问题产生的重要因素。”

windows 的频繁更新 ，可能会影响到使用。普通用户还不好发觉。

遵循这样的建议，普通用户 少点烦恼。