New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

Sign up for GitHub

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Jump to bottom

锁仓软件设计思想的问题 #36

Open

dragonfly2017 opened this issue Nov 2, 2019 · 1 comment

dragonfly2017 commented Nov 2, 2019

针对这几天软件测试过程中遇到的问题，这其实已经超出了软件测试的范围，更多的是一个社区自治的沙盘推演，早期加入的人有优先权，人为设置了高门槛，以及自己手里的投票权限制后来的人，达到保护自己利益集团的目的。

那么在现实生活中我们该怎么避免？目前的软件可以有下面几种选择：

1）改软件设计，设置锁仓最低额，只要我锁仓达到最低额度，自动成为投票人，拥有投票权力
2）田总提到过让社区选精英常委出来代表投票，在目前的锁仓软件里，我们没有任何方法阻止这些精英作恶，还需要引入别的投票工具/机制来制约，比如说罢免精英，换届交出锁仓投票权。

综上所述，目前的锁仓工具用在社区实践中，难度蛮大。稍有不慎，可能出大问题。

Collaborator

AnFengDe commented Nov 5, 2019

到底多少投票人有利，还是多少精英靠谱，这不是我一个码农能解决的，你们自己玩好了，玩残废了，自己吞下苦果，我只是做了个工具而已

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment