Add RawPedia content from mediawiki dump.

Author: paperdigits

content/8-bit_and_16-bit/de.md

@@ -0,0 +1,7 @@
+---
+title: 8-bit and 16-bit
+contributors:
+  - DrSlony
+---
+
+1.  REDIRECT [Bit Depth](Bit_Depth.md)

content/8-bit_and_16-bit/fr.md

@@ -0,0 +1,90 @@
+---
+title: 8-bit and 16-bit it
+contributors:
+  - Andrea.romagnoli
+---
+
+"8 bit" quando si riferisce a formati di immagine in genere significa
+che il programma assegna 8 [bit](https://en.wikipedia.org/wiki/Bit)
+(otto valori "1" o "0", che insieme fanno uno \[https :
+//en.wikipedia.org/wiki/Byte byte\], in grado di rappresentare un valore
+[integer](https://en.wikipedia.org/wiki/Integer) da 0 \[00000000 a 255
+\[11111111\]) a ciascun pixel del canalo colore, e ogni pixel nei files
+di RawTherapee ha tre canali di colore - rosso, verde e blu.
+
+Le più moderne fotocamere [DSLR](https://en.wikipedia.org/wiki/DSLR)
+utilizzano convertitori analogici/digitali a 12 o 14 bit per registrare
+i dati del sensore. Ciò significa che quando si sceglie un formato di
+uscita a 8 bit per canale nella fotocamera, come JPEG, si perdono alcune
+informazioni. Non è così semplice come potrebbe sembrare però, le
+fotocamere registrano i dati in modo lineare (perchè così la catturano i
+sensori hardware) mentre i file JPEG, TIFF e PNG [con correzione di
+gamma](https://en.wikipedia.org/wiki/Gamma_correction) contengono più
+valori nell'ambito dell'ombra e meno nelle luci in modo da corrispondere
+meglio alla sensibilità dell'occhio. Ciò significa che un JPEG a 8 bit
+può visualizzare almeno log2 ((1/2 ^ 8) ^ 2.2) = 17.6 stop di gamma
+dinamica quando nelle migliori fotocamere attuali si raggiungono appena
+i 14 stop, e questo spiega perché a volte si può vedere del rumore
+nell'ombra della fotocamera anche in un JPEG a 8 bit. Tuttavia a causa
+dei valori compressi nelle alte luci, perde in precisione rispetto alla
+fotocamera. Praticamente questo non è un problema quando il file di
+output è quello definitivo e non verrà più elaborato, tuttavia una foto
+può essere notevolmente migliorata quando viene salvata come raw e
+elaborata utilizzando un programma di elaborazione raw, proprio come
+RawTherapee.
+
+Una volta che hai elaborato una foto in RawTherapee, ti trovi di fronte
+alla stessa scelta: salvare l'immagine con una risoluzione a 8 bit per
+canale o 16 bit per canale (solo
+[TIFF](https://en.wikipedia.org/wiki/TIFF) e
+[PNG](https://en.wikipedia.org/wiki/Portable_Network_Graphics), non
+[JPEG](https://en.wikipedia.org/wiki/JPEG)). Se si desidera in seguito
+elaborare le foto dopo RawTherapee in un programma di editing esterno in
+formato 16 bit, è meglio salvare in un formato a 16 bit senza perdita
+(quindi non JPEG). TIFF non compresso è suggerito come formato
+intermedio, in quanto è facile salvare e memorizzare tutti i metadati
+([Exif](https://en.wikipedia.org/wiki/Exif),
+[IPTC](https://en.wikipedia.org/wiki/IPTC_Information_Interchange_Model),
+[XMP](https://en.wikipedia.org/wiki/Extensible_Metadata_Platform)) del
+file originale (PNG in genere scarta i metadati!).
+
+C'è molta confusione per la denominazione dei file a 8, 16, 24 e 32 bit.
+Ecco un chiarimento, ma potrebbe confonderti, quindi mettiti il casco.
+In realtà non è necessario leggere questo per utilizzare RawTherapee, è
+solo conoscenza di base. Ognuno dei canali rossi, verdi e blu
+memorizzati in un file JPEG, PNG o TIFF è in realtà un'immagine
+monocolore (appunto rossa, blu o vede), mè solo quando sono combinate
+queste tre immagini che si ottiene un'immagine a colori come siamo
+abituati a vedere. Così è come funziona la rappresentazione digitale
+delle immagini - le immagini a colori vengono sempre decomposte nei loro
+componenti in un modo o nell'altro. Tra i formati di file che
+RawTherapee può salvare (JPG, PNG e TIFF), ogni pixel contiene
+informazioni per tre canali colore - rosso, verde e blu. Diciamo "8 bit
+per canale" per rendere chiaro che questi 8 bit si applicano solo a un
+canale a colori. Il motivo è che si potrebbero verificare riferimenti a
+"immagini a 8 bit" e qui si confonde perché la persona che ha scritto
+potrebbe riferirsi a un formato in scala di grigi che memorizza solo un
+canale o un formato di colore che memorizza tre canali, con precisione a
+8 bit ciascuno. Un'altra notazione per le stesse immagini "8 bit" che
+RawTherapee salva è "24 bit". Che confusione!!. Ma è così? Ogni pixel è
+composto da 3 canali e ogni canale memorizza 8 bit di dati, per cui
+abbiamo complessivamente 24 bit di dati per pixel. La situazione
+peggiora. I programmi di editing di immagini possono anche memorizzare
+un quarto canale, chiamato "alpha". Per dirla semplicemente, alpha
+descrive come è trasparente un pixel. Questi canali alfa hanno anche una
+"risoluzione a colori" di 8 bit. Sia i file PNG che TIFF possono gestire
+alfa, mentre JPEG non può. Se si dispone di un'immagine a 8 bit per
+canale con un canale alfa, può anche essere descritta come un'immagine a
+32 bit; R (8) + G (8) + B (8) + alpha (8) = 32. Il problema ultimo è che
+puoi anche avere un'immagine che assegna fino a 32 bit per canale di
+colore. Queste immagini possono essere descritte come immagini "a 32
+bit" o "immagini a 96 bit" (perché R (32) + G (32) + B (32) = 96). Tutti
+i file HDR reali vengono memorizzati in formati immagine che assegnano
+almeno un numero di punti a virgola mobile a 16 bit per ciascun pixel
+per canale di colore, come il formato EXR o i formati a 32 bit, come il
+formato RGBE. Per riassumere, un'immagine "8 bit per canale" con tre
+canali (RGB) può anche essere chiamata immagine a "24 bit per pixel" e
+un'immagine "a 16 bit per canale" con tre canali può anche essere
+chiamata Immagine a 48 bit per pixel. In entrambi i casi utilizza il
+carattere x (la descrizione completa "x bit per canale", non solo dire
+"x bit"!), È più chiaro cosa si intende.

content/8-bit_and_16-bit/index.md

@@ -0,0 +1,88 @@
+---
+title: 8-bit and 16-bit pt
+contributors:
+  - DigitalPix
+---
+
+"8 bits" quando se refere a formatos de imagem normalmente significa que
+o programa atribui 8 [bits](https://en.wikipedia.org/wiki/Bit) (oito "1"
+ou "0" valores, que juntos fazem um
+[byte](https://en.wikipedia.org/wiki/Byte), capaz de representar um
+valor [integral](https://en.wikipedia.org/wiki/Integer) de 0
+\[00000000\] até 255 \[11111111\]) para cada canal de cor do pixel, e
+cada pixel nos arquivos que o RawTherapee salva tem três canais de cor -
+vermelho, verde e azul.
+
+A maioria das câmeras modernas com raw
+[DSLR](https://en.wikipedia.org/wiki/DSLR) usa conversores
+analógico-digital para gravar os dados do sensor de 12 ou 14 bits. Isso
+significa que ao escolher um formato de saída de 8 bits por canal em sua
+câmera, como JPEG, se perde algumas informações. Não é tão simples
+quanto parece, câmeras registram dados linearmente (devido a limitações
+no design de hardware) enquanto JPEG, TIFF e PNG usam [codificação
+gama](https://en.wikipedia.org/wiki/Gamma_correction) nos seua dados, o
+que significa que eles distribuem mais valores no intervalo de sombra e
+menos nos realces que melhor combinam com a sensibilidade do olho. Isso
+significa que um JPEG de 8 bits pode exibir tanto quanto
+log2((1/2^8)^2.2) = 17.6 paradas de alcance dinâmico que excede de fato
+as 14 paradas das melhores câmeras atuais, o que explica por que às
+vezes podes ver o ruído de sombra de uma câmera num JPEG de 8 bits. No
+entanto, devido aos poucos valores nos realces, perdemos precisão em
+comparação com a câmera. Praticamente isso não é um problema quando o
+arquivo de saída é o definitivo e não será mais processado, no entanto,
+uma foto pode ser melhorada quando salva com dados raw e processada
+usando um programa de processamento raw, como o seu - RawTherapee.
+
+Depois de ter processado uma foto no RawTherapee, és confrontado com a
+mesma escolha - para salvar a imagem com uma resolução de cor de 8 bits
+por canal, ou 16 bits por canal (apenas
+[TIFF](https://en.wikipedia.org/wiki/TIFF) e
+[PNG](https://en.wikipedia.org/wiki/Portable_Network_Graphics), não
+[JPEG](https://en.wikipedia.org/wiki/JPEG)). Se planejas pós-processar
+tuas fotos após o RawTherapee num programa de edição de imagens de 16
+bits, é melhor salvá-las num formato de 16 bits sem perdas. TIFF não
+compactado é sugerido como um formato intermediário, pois é rápido para
+salvar e armazenar todos os metadados
+([Exif](https://en.wikipedia.org/wiki/Exif),
+[IPTC](https://en.wikipedia.org/wiki/IPTC_Information_Interchange_Model),
+[XMP](https://en.wikipedia.org/wiki/Extensible_Metadata_Platform)) do
+arquivo original (PNG geralmente descarta metadados!).
+
+Há alguma confusão sobre a nomenclatura de arquivos de 8, 16, 24 e 32
+bits. Aqui está um esclarecimento, mas fica confuso, então coloque seu
+chapéu de folha de estanho. Realmente não precisas ler isso para usar
+RawTherapee, é apenas conhecimento de fundo. Cada um dos canais
+vermelho, verde e azul armazenados em um arquivo JPEG, PNG ou TIFF é, na
+verdade, uma imagem incolor, mas ao combinar essas três imagens
+incolores, você obtém uma imagem colorida. É assim que funciona toda a
+representação digital de imagens - as imagens coloridas são sempre
+decompostas em seus componentes de uma forma ou de outra. Dos formatos
+de arquivo que o RawTherapee pode salvar em (JPG, PNG e TIFF), cada
+pixel contém informações para três canais de cores - vermelho, verde e
+azul. Dizemos "8 bits por canal" para deixar claro que esses 8 bits se
+aplicam apenas a um canal de cor. A razão é que podes encontrar
+referências a "imagens de 8 bits" e aqui fica confuso, porque a pessoa
+que escreveu isso pode estar se referindo a um formato em escala de
+cinza que armazena apenas um canal ou a um formato colorido que armazena
+três canais, com precisão de 8 bits cada. Outra notação para as mesmas
+imagens de "8 bits" que o RawTherapee salva é "24 bits". Woo, confuso.
+Ou é? Cada pixel é feito de 3 canais e cada canal armazena 8 bits de
+dados, então temos um total de 24 bits de dados por pixel. Fica pior.
+Programas de edição de imagem também podem armazenar um quarto canal,
+chamado "alfa". Para simplificar, alfa descreve o quão transparente é um
+pixel. Esses canais alfa também possuem uma "resolução de cor" de 8
+bits. Arquivos PNG e TIFF podem manipular alfa, JPEG não. Se tens uma
+imagem de 8 bits por canal com um canal alfa, ela também pode ser
+descrita como uma imagem de 32 bits; R (8) + G (8) + B (8) + alfa (8) =
+32. O problema final é que também podes ter uma imagem que atribua até
+32 bits por canal de cor. Essas imagens podem ser descritas como imagens
+de "32 bits", bem como "imagens de 96 bits" (porque R (32) + G (32) + B
+(32) = 96). Todos os arquivos HDR reais são armazenados em formatos de
+imagem que atribuem pelo menos números de ponto flutuante de 16 bits
+para cada pixel por canal de cor, como o formato EXR, ou os de 32 bits,
+como o formato RGBE. Para resumir, uma imagem de "8 bits por canal" com
+três canais (RGB) também pode ser chamada de imagem "24 bits por pixel",
+e uma imagem "16 bits por canal" com três canais também pode ser chamada
+de Imagem "48 bits por pixel". Em ambos os casos, use o primeiro (a
+descrição completa do "x bit por canal", não diga apenas "x bit"!), Fica
+mais claro o que queres dizer.